Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8130 · K. 2022/10447
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8130 K. 2022/10447

E. 2022/8130K. 2022/1044714 Eylül 2022
istinaf yolulimited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 41. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair dair verilen karara karşı davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd.Şti vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalılardan ... İnş. Tic. Ltd. Ştinin şirket ünvanı ... ......

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/8130 E. , 2022/10447 K.

" "Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi :... 41. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair dair verilen karara karşı davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd.Şti vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı ... İnş. Taah. Müh. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalılardan ... İnş. Tic. Ltd. Ştinin şirket ünvanı ... ... Turizm Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yazılmak suretiyle son sicil adresine gerekçeli kararın tebliği ile yine davalılardan ...nin zabıta marifetiyle adresi araştırılmak suretiyle gerektiğinde tebligat kanunun 28 ve 29. Maddeleri gözetilmek kaydıyla gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği yapılarak, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 29

İlan suretiyle tebliğ, tebliği çıkartacak merciin mucip sebep beyaniyle

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2202 · K. 2022/5520

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5969 · K. 2022/8453

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11724 · K. 2022/4681

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4001 · K. 2022/6963

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1127 · K. 2022/4053

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3989 · K. 2022/6846

10 Mayıs 2022