Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/4312 · K. 2023/6182
YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E. 2023/4312 K. 2023/6182

E. 2023/4312K. 2023/61822 Kasım 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

" " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/31 E., 2016/73 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Senirkent Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.05.2016 tarihli ve 2015/31 Esas - 2016/73 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.03.2023 tarihli ve 2023/1329 Esas - 2023/1577 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Davalıdan HUMK'nın 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2023/4312 E. , 2023/6182 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/31 E., 2016/73 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Senirkent Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.05.2016 tarihli ve 2015/31 Esas - 2016/73 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.03.2023 tarihli ve 2023/1329 Esas - 2023/1577 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Davalıdan HUMK'nın 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 02.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5118 · K. 2023/6504

20 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5162 · K. 2023/6232

6 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5307 · K. 2023/6239

6 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5110 · K. 2023/6593

21 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5848 · K. 2023/7281

7 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5198 · K. 2023/6242

6 Kasım 2023