Adalet Bakanlığı'nın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/08/2021 tarihli ve 2018/865 esas, 2019/976 sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Hükümlü ... hakkında, 11/07/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2018 tarihli ve 2018/115942 soruşturma, 2018/42295 esas, 2018/32559 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; İzmir 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli, 2018/865 esas ve 2019/976 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesi...
10. Ceza Dairesi 2022/26 E. , 2022/10546 K.
" " Adalet Bakanlığı'nın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/08/2021 tarihli ve 2018/865 esas, 2019/976 sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Hükümlü ... hakkında, 11/07/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 20/10/2018 tarihli ve 2018/115942 soruşturma, 2018/42295 esas, 2018/32559 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; İzmir 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli, 2018/865 esas ve 2019/976 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı istinaf ettiği, 2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli ve 2020/883 esas,2021/822 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, 3- Hükümlünün 09/06/2021 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2018/865 esas, 2019/976 sayılı ek kararı ile, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği, sanığın ek karara itiraz ettiği, mercii İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2021 tarihli ve 2021/428 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, 4- Hükümlünün 13/07/2021 tarihli dilekçesi ile yeniden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 09/08/2021 tarihli ve 2018/865 esas, 2019/976 sayılı ek kararı ile, hükümlünün talebi ile ilgili 17/06/2021 tarihli ek karar ile karar verildiği anlaşıldığından yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli, 2018/865 esas, 2019/976 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli ve 2020/883 esas, 2021/822 sayılı kararı ile esastan reddine karar verilerek kesinleşmesini takiben, hükümlü tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2018/865 esas, 2019/976 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2021 tarihli ve 2021/428 değişik iş sayılı kararını müteakip, y...