Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2073 · K. 2022/1515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2022/2073 K:2022/1515

E. 2022/2073K. 2022/151527 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti Olay: Tekirdağ Asliye Ticari Mahkemesi'nde ticari satıma konu malın iadesine ilişkin tazminat davası açılmış, ilk derece mahkemesi davacı lehine 7.960,03 TL tutarında karar vermiştir. Hukuki Değerlendirme: Davalı kargo şirketi istinaf yoluna başvurmuş ancak Hukuk Muhakemesi Kanunu 341/2. maddesi uyarınca, 1 Ocak 2022 tarihinden itibaren 8.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarında verilen kararlar kesindir. Dava değeri 7.960,03 TL olduğundan, ilk derece kararı kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır. Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi, davalı kargo şirketi vekilinin istinaf başvurusunu usulden reddetmiştir. İstinaf harcı 136 TL davacıya iade edilecek, posta masrafı 56 TL davalıdan alınarak davacıya verilecektir.

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2073 KARAR NO: 2022/1515 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2022 NUMARASI: 2021/701 Esas - 2022/345 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 7.960,03-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı ... Kargo vekili tarafından kabul edilen 7.960,03-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı ... Kargo vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı ... Kargo vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı ... Kargo tarafından yatırılan 136-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı ... Kargo tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 56-TL posta masrafının davalı ... Kargo'dan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.27/10/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2040 · K. 2022/1481

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2073 · K. 2022/1515

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2050 · K. 2022/1484

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2168 · K. 2022/1570

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2073 · K. 2022/1537

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2059 · K. 2022/1611

30 Kasım 2022