" " MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü; Davacı vekili, davacı ... adına kayıtlı olan K.Maraş İli, Elbistan İlçesi, Hasanalili Köyü 124 ada 1 parsel, 104 ada 14 parsel, 104 ada 26 parsel, 104 ada 24 parsel, 102 ada 41 parsel, 105 ada 4 parsel, 113 ada 44 parsel sayılı taşınmazlarda 2007 yılında kadastro tespiti yapıldığını, davacı tarafından kullanılan davacının zilyet ve tasarrufunda bulunan taşınmazlarının sınırlarının yanlış ve eksik ölçüldüğünü, taşınmazların tespitinin hatalı yapılarak ... sınırları içerisinde gösterildiğini belirterek hatalı ve eksik ölçümle ... sınırları...
1. Hukuk Dairesi 2021/9937 E. , 2021/7746 K. " " MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü; Davacı vekili, davacı ... adına kayıtlı olan K.Maraş İli, Elbistan İlçesi, Hasanalili Köyü 124 ada 1 parsel, 104 ada 14 parsel, 104 ada 26 parsel, 104 ada 24 parsel, 102 ada 41 parsel, 105 ada 4 parsel, 113 ada 44 parsel sayılı taşınmazlarda 2007 yılında kadastro tespiti yapıldığını, davacı tarafından kullanılan davacının zilyet ve tasarrufunda bulunan taşınmazlarının sınırlarının yanlış ve eksik ölçüldüğünü, taşınmazların tespitinin hatalı yapılarak ... sınırları içerisinde gösterildiğini belirterek hatalı ve eksik ölçümle ... sınırları içerisinde gösterilen ve ... adına tescil edilen dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında davacı vekili, 104 ada 25 parsel sayılı taşınmaz yönündeki taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. 102 ada 40 parsel sayılı taşınmaz maliki ... yargılama sırasında davaya dahil edilmiş, bilahare dahili davalı 26.05.2016 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul etmiştir. Kadastro sonucunda Kahramanmaraş İli Elbistan İlçesi Hasanalili Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu taşınmazlardan 104 ada 12 parsel sayılı 38.999,03 metrekare, 104 ada 21 parsel sayılı 108.767,38 metrekare, 113 ada 20 parsel sayılı 559.415,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerlerden olduğu ve taşınmazlar üzerinde hiç kimsenin zilyetlik iddiasında bulunmadığı belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilerek tespit 30.01.2007 tarihinde kesinleşmiş bilahare 113 ada 20 parsel sayılı taşınmaz 2013 yılında ifraz edilerek 113 ada 71,72,73 parsel numarasını almış, 102 ada 29 parsel sayılı 478.705,85 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise 2009 yılında ham toprak vasfıyla hükmen Hazine adına tescil edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporlarında (E) hafiyle gösterilen 102 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 1474,12m²'lik kısmının; (F) hafiyle gösterilen 102 ada 40 parsel sayılı taşınmazın 1168,80m²'lik kısmının; (I) hafiyle gösterilen 104 ada 12 nolu parsel sayılı taşınmazın 3357,29m²'lik kısmının; (H) hafiyle gösterilen 104 ada 21 nolu parsel sayılı taşınmazın 2166,04m²'lik kısmının; 113 ada 20 nolu parsel içerisinde (P) hafiyle gösterilen 1655,39m²'lik kısmın ve (R) harfiyle gösterilen 833,03m²'lik kısmın davalı adına tapularının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, (L) hafiyle gösterilen 110,09m²'lik kısmın ve (M) harfiyle gösterilen 110,76m²'lik kısmın (S) hafiyle gösterilen 297,45m²'lik kısmın, (İ) hafiyle gösterilen 78...