Mahkeme Kararı Özeti Olay: Mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından yargılanan davada, şikayetçi kurum duruşmaya çağrılmış ancak katılmamıştır. Hukuki Değerlendirme: Şikayetçi kurum duruşma gününde hazır bulunmadığı ve davaya katılma talebine ilişkin dilekçe sunmadığı için mahkeme tarafından katılma kararı verilmemiştir. Bu nedenle şikayetçi kurum, temyiz hakkına sahip olacak şekilde "katılan" sıfatını kazanmamıştır. Sonuç: Yargıtay, şikayetçi kurumun katılan sıfatı olmadığı gerekçesiyle temyiz talebini CMUK 317. madde uyarınca reddetmiştir. Karar oy birliğiyle verilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2021/6296 E. , 2021/12941 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Şikayetçi kuruma duruşma gününün usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak duruşmaya katılmadığı gibi davaya katılma talebine ilişkin bir dilekçe de vermediği anlaşılmakla, hakkında katılma kararı verilmemiş olan şikayetçi kurumun katılan sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.