Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı .... ne ait limon emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtiası taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile davacı tarafından teminat altına alındığını, emtiaların .... numaralı konşimento tahtında Samsun'dan Rusya'ya taşınmak üzere .... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, geminin sefer sırasında su aldığını, .... dorse muhteviyatı emtianın çürüdüğünü, Samsun .... .'ye izafeten .... navlun faturası düzenleyerek navlun ücretini bizzat tahsil ettiğini, somut olayda akdi taşıyan olarak sorumluluğunun bulunduğunu, .... .'ye izafeten .......... Denizciliğin fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, taşıyan sıfatıyla oluşan zarardan sorumlu olduğunu, Samsun İcra Müdürlüğünün.... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/437 KARAR NO : 2025/1516
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2025 NUMARASI : 2023/1480 Esas-2025/26 Karar
DAVALILAR : .... VEKİLİ : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLLERİ : .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı .... ne ait limon emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtiası taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile davacı tarafından teminat altına alındığını, emtiaların .... numaralı konşimento tahtında Samsun'dan Rusya'ya taşınmak üzere .... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, geminin sefer sırasında su aldığını, .... dorse muhteviyatı emtianın çürüdüğünü, Samsun .... .'ye izafeten .... navlun faturası düzenleyerek navlun ücretini bizzat tahsil ettiğini, somut olayda akdi taşıyan olarak sorumluluğunun bulunduğunu, .... .'ye izafeten .......... Denizciliğin fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, taşıyan sıfatıyla oluşan zarardan sorumlu olduğunu, Samsun İcra Müdürlüğünün.... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olup, tamamen kötü niyetli olarak alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını beyanla Samsun İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyasına borçlu davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın taleplerinin hukuki mesnetten yoksun olup reddinin gerektiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin sadece gümrükleme işlemleri nedeniyle acenteliğini yapmış olduğunu, her iki davalı adına.... 'ye herhangi bir sigorta sözleşmesi imzalamadığını, davalının sadece acente olduğunu, kişisel veya herhangi bir şekilde sorumluluğunun bulunmadığını bu nedenle davalı asillere davanın ihbar edilmesini, davalılar açısından husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, akabinde zamanaşımı ve diğer sebeplerden ötürü davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın, dava şartı yokluğu reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hukuka aykırı bir şekilde usulden ret kararı verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLL...