Mahkeme Kararı Özeti Olay: Limited şirketin ortağı olan davacı, şirket müdürlerinin kendisine TTK m. 614 kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkını kullandırmaması nedeniyle mahkemeye başvurmuştur. Davacı, şirketin inşa ettiği taşınmazlardan elde edilen kira gelirlerine ilişkin bilgi ve inceleme talep etmektedir. Hukuki Değerlendirme: TTK m. 614'e göre ortağın bilgi alma ve inceleme hakkını mahkemeden talep etmesi için kanuni bir ön koşul vardır: Müdürler hakkını engellerse ortağın önce genel kurula başvurması, genel kurul tarafından da haksız yere engellenmesi durumunda ancak o zaman mahkemeye müracaat etmesi gerekmektedir. Mahkeme, davacının genel kurul yolunu tüketmeden doğrudan mahkemeye başvurduğunu, dolayısıyla dava şartlarının oluşmadığını tespit etmiştir. Sonuç: Mahkeme, davanın HMK m. 114/2 uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Davacı, harç ve davalı avukatının vekalet ücretini (45.000 TL) ödeyecektir. Karar kesindir.
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/724 KARAR NO : 2025/845
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ Ticaret Sicil Memurluğunun ---- sicil numarasında kayıtlı olup -----adresinde mukim olduğunu, Davalı Şirketin halihazırda -4- ortaklı olup şirketin ortaklık yapısına göre davacı ----- beheri 25,00 TL değerinde 3864 adet paya karşılık gelen 96.600,00 TL değerinde pay ile şirkete ortak olduğunu, davalının----- Noterliği 16.11.2000 Tarihli ----- Yevmiye No'lu "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" ile ---- İli ---- İlçesi------2188 Ada 10 Parsel üzerinde bir iş merkezi inşaatı yaptığını, Bu sözleşme gereği inşaat bitirilmiş arsa sahiplerine düşen kısımların tapuda devir ve teslim işlemleri yapılmış fakat müteahhit firma kendi payına düşen dairelerin mülkiyetini kendi adına tescil ettirmediğini, başından beri buradaki davacı ------ hissesine düşen payın kendisine teslimini ve bu hisseden mütevellit kira paylarını talep etmesini engellediğini, davacının şirketin bahse konu parselde inşa edip tamamlayarak arsa sahiplerine teslim ettiği taşınmaz üzerinde şirket payına düşen dairelerden hisselerini ve kar paylarını talep ediyor olmasına rağmen bu güne kadar kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi bu konuda bir bilgi de verilmediğini, ancak davalı şirket hissesine düşen bu dairelerden (2188 ADA 10 PARSEL -----Nolu taşınmazlardan.) kira geliri elde etmeye devam ettiğini,Bahsi geçen davalı limited şirketin, 4 ortaklı olup, ----- : 21.252 Pay olduğunu, davacının şirket kayıtlarını tetkike yetkisi bulunmakta olup, davalı şirket yetkilileri bir süredir gerçekleştirilmekte olan fiili engellemeler nedeniyle, davacının ortaklıktan doğan bu hakkını hiç ve/veya gereği gibi kullanmasına müsaade etmediklerini, daha önce ----. Noterliğinden 16 Haziran 2021 Tarih ve ----- Yevmiye Numarası, ----- Noterliğinden 27 EKİM 2021 Tarih ve ----- Yevmiye Numarası ile İhtarnameler keşide edildiğini, bu ihtarnamelerin gereği olarak davacıya şirket kayıtları ve belgeleri üzerindeki tetkik hak ve yetkilerini kullanmasına izin verilmediği gibi ihtarnamelere cevap dahi verilmediğini, keşide edilen ihtarnamelere cevap alamayan davacını, ortağı olduğu şirketin adresine gittiğini davacının TTK.m.614 kapsamında -----. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliği'ne başvuruda bulunduğunu,----- No'lu dosya ve -----Asliye Mahkemesi'nde görülen davada davacının bilgi alma ve inceleme hakkına yönelik talebinin Mahkemece davalı şirkete noter vasıtasıyla ihtarname gönderdiği, ancak davacının talebini genel kurula yöneltip genel kurul tarafından haksız yere engellenmiş olduğuna ilişkin herhangi bir iddia sunulmadığı gibi yasanın önkoşul olarak düzenlediği bu du...