Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1436 · K. 2025/863
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1436 K. 2025/863

E. 2025/1436K. 2025/86323 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Bankası A.Ş , ... Genel Müdürlüğü, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem; konkordato talebi kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir. Yerel Mahkemece 06.08.2025 tarihli ara kararda "... Konkordato talep edenler tarafından bankalara verilen ve vadesi henüz gelmemiş veya vadesi gelip de tahsil edilmemiş aşağıda kararın ekinde listesi bulunan çeklerin konkordato talep edenlere ilgili bankalar tarafından teslim edilmesine, talepte bulunanlar tarafından bankalara verilen ve vadesi gelip de tahsil edilmiş olanların ise bedellerinin takas/mahsuba konu edilmeyip komiserlik denetimi altındaki ... Yapı Market A.Ş. adına kayıtlı ... Bankası...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1436 - 2025/863 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2025/1436 KARAR NO : 2025/863 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/08/2025 tarihli ara karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/513E.,

... Bankası A.Ş , ... Genel Müdürlüğü, ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstem; konkordato talebi kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir. Yerel Mahkemece 06.08.2025 tarihli ara kararda "... Konkordato talep edenler tarafından bankalara verilen ve vadesi henüz gelmemiş veya vadesi gelip de tahsil edilmemiş aşağıda kararın ekinde listesi bulunan çeklerin konkordato talep edenlere ilgili bankalar tarafından teslim edilmesine, talepte bulunanlar tarafından bankalara verilen ve vadesi gelip de tahsil edilmiş olanların ise bedellerinin takas/mahsuba konu edilmeyip komiserlik denetimi altındaki ... Yapı Market A.Ş. adına kayıtlı ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan TR... iban numaralı hesaba gönderilmesine,..." şeklinde karar verilmiştir. Yerel Mahkemeci 26.08.2025 tarihli ara kararda "...Dosyaya sunulan belgeler, komiserler görüşü, istinaf mahkemesi ve Yargıtay'ın emsal kararları çerçevesinde, komiserler kurulunun 22/08/2025 tarihli görüşünde de belirtildiği üzere konkordato talep edenler tarafından vadeleri konkordato geçici mühlet tarihinden sonra olan ve bankalara verilen müşteri çeklerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Çekin temlik cirosu ile devredildiği kabul edilmiş olması halinde davacı şirketin geçici mühletin ilanından önce davalıya ciro ettiği ve mühlet ilanından sonra muaccel olan ileri tarihte çekten kaynaklanan devir İİK 294/6.maddesi uyarınca geçersiz olacaktır, bu çözüm aynı zamanda konkordato müessesesinin ruhuna da uygundur. (Yargıtay 6. HD 2024/3042 E., 2024/4246 K) Bu durumda temlik cirosu yolu ile bankaya devredilen çek bedellerini banka tarafından konkordato talep eden şirket lehine komiser kontrolünde bulunan hesaba aktarılmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından talep edenin itirazların reddine..." şeklinde karar verilmiştir. ... Bankası A.Ş , ... Bankası A.Ş, ... Bankası A.Ş vekillerince 06.08.2025 tarihli (2) nolu ara karara ve 26.08.2025 tarihli ara karara, ... Genel Müdürlüğü vekilince ise 06.08.2025 tarihli (2) nolu ara karara ve 21.08.2025 tarihli ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nun, "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341/(1). maddesi, "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1395 · K. 2025/814

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1425 · K. 2025/827

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1414 · K. 2025/825

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1530 · K. 2025/939

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1495 · K. 2025/918

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/1439 · K. 2025/877

23 Ekim 2025