DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/06/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, şirketin ... tarihli ... sayılı Türkiye Sicil Gazetesi'nin .... sayfasında yayınlanan sermaye ödemeye davet ilanına mukabilen müvekkilinin 30 günlük süre dolmadan 22/05/2024 tarihinde şirketin...ndeki ilan edilen hesabına sermaye tutarı olan 1.050,000 TL ödediğini, kötü niyetle hareket eden ortağın bu ödeme hiç yapılmamış gibi pay senetlerini iptal etme kararı aldığını ve bunu Türkiye Sicil Gazetesi'nin 3 Haziran 2024 tarih ve ... sayı ile ilan ettiğini, TTK'nın 482. maddesinin dayanak gösterilerek alınan kararın iptal edilmesi gerektiğini,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 25/03/2025 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/06/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, şirketin ... tarihli ... sayılı Türkiye Sicil Gazetesi'nin .... sayfasında yayınlanan sermaye ödemeye davet ilanına mukabilen müvekkilinin 30 günlük süre dolmadan 22/05/2024 tarihinde şirketin...ndeki ilan edilen hesabına sermaye tutarı olan 1.050,000 TL ödediğini, kötü niyetle hareket eden ortağın bu ödeme hiç yapılmamış gibi pay senetlerini iptal etme kararı aldığını ve bunu Türkiye Sicil Gazetesi'nin 3 Haziran 2024 tarih ve ... sayı ile ilan ettiğini, TTK'nın 482. maddesinin dayanak gösterilerek alınan kararın iptal edilmesi gerektiğini, süresinde yerine getirilen sermaye koyma taahhüdüne rağmen sanki ödenmesi gereken sermaye yatırılmamış gibi karar alınmasının ve ilan edilmesinin haksız ve kötü niyetli bir girişim olduğunu beyan ederek, şirket paylarının sermaye koyma taahhüdünün yerine getirilmemesi sebebine dayanarak iptal ve ilan edilen karar ve varsa bu karar doğrultusunda yapılan tüm işlemlerin iptaline, verilecek kararın bir örneğinin Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasına gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar vekili, davacının hiçbir iddiasını kabul etmediğini, davacının iddia ettiğinin aksine usulüne uygun olarak TTK'nın 482. vd. maddelerince yapılan ilanların kendisine ayrıca iadeli-taahhütlü olarak da bildirildiğini, bunlardan ilkine noter kanalıyla cevap veren davalının kısaca sermaye taahhüt ödemesinin özel anlaşmada anlaşıldığı gibi ödenmesi gerektiğini, kendisinin ödemek zorunda olmadığını belirttiğini, ikinci ihtardan sonra da sadece ana sermaye borcunu ödediğini, TTK'nın 482. maddesine aykırı olarak gecikme faizini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, yapılan sermaye ödemesinin sadece ana paraya yönelik olduğunu, bunun da şartlı ve kayda bağlı olarak yapıldığını, bu nedenle bu ödemenin TTK'nın 482 anlamında bir sermaye taahhüdü ödemesi olduğunun ileri sürülemeyeceğini, sermaye taahhüdünün tam olarak yapılmaması nedeniyle ıskat kararı verildiğini, ancak bu karar ve hisse devri tescil ve ilan edilemeden mahkemenin tedbir kararı nedeniyle işlemlerin askıda kaldığını, davacının hiç ödeme yapılmadığı için ıskat edildiği iddiasının doğru olmadığını, TTK'ya göre, davacının ıskat edilmesinin haklı olduğunu beyan ederek, sermaye taahhüdünü tam olarak yerine getirmeyen davacının .... Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ortaklığından ıskat edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK D...