Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya dair talep tahsil hakları mahfuz kalmak kaydı ile 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kazaya ilişkin, davacının ikrar ve beyanları, dava dosyasındaki kusur durumunu belirleyen bilirkişi raporu ve Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas .... karar sayılı dosyası incelendiğinde davacının kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'un ... plakalı araç için düzenlenen zorunlu mali...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1081 Esas KARAR NO : 2025/385
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya dair talep tahsil hakları mahfuz kalmak kaydı ile 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kazaya ilişkin, davacının ikrar ve beyanları, dava dosyasındaki kusur durumunu belirleyen bilirkişi raporu ve Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas .... karar sayılı dosyası incelendiğinde davacının kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'un ... plakalı araç için düzenlenen zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile öncelikle davada görevsizlik ve yetkisizlik itirazlarının bulunduğunu, davanın İstanbul ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, aksi takdirde davanın kendileri yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; 10/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya dair talep tahsil hakları mahfuz kalmak kaydı ile 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas -.... Karar sayılı 29/09/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi olmuştur. 2-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 3-Mahkememizce: a-... Hastaneler Grubu, b- ... Hastane İşletmeciliği A.Ş. , c-... Sağlık Hizmetleri ve Tic. A.Ş., d-Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesine, e-Bağcılar Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğüne , f-Türk Tabipleri Birliği Başkanlığı, g-Türkiye Fiziksel Tıp Ve Rehabilitasyon Uzman Hekimler Derneğine müzekkereler yazılmıştır. 4-Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar ile iş yeri kayıtları incelenmek sureti ile davacının dava konusu yapmış olduğu maaş kaybı alacağı ve kira bedeli alacağı olup olmadığı, alacağın varlığı , dosya içerisindeki ceza dosyası da irdelenerek bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Haksız fiilen ilişkin TBK. m. 49/1 hükmüne göre, haksız fiile dayalı bir borcun doğabilmesi için, hukuka aykırı bir fiil bulunmalı, fiili işleyenin kusuru olmalı, sonuçta bir zarar doğmalı, zarar ile işlenen fiil aras...