Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/373 · K. 2025/242
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 K. 2025/242

E. 2022/373K. 2025/2426 Mart 2025
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasızamanaşımı defitazminat davasıkusur tespitibilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 17/09/2019 tarihinde Kemalpaşa mevkiinde İzmir Ankara Yolunda müvekkili yaya halde iken; davalı ... Sigorta AŞ'ne sigortalı... plakalı aracın çarpması neticesinde davacı müvekkillerinin miras bırakan...n vefat etmiş olduğunu, kazayla ilgili Kemalpaşa .. Asliye Ceza Mahkemesi... E. sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda sigortalı araç maliki ve sürücüsü ...ün ceza aldığını, kararın kesinleştiğini, ölenin çocuklarından davacı...ın 2016 doğumlu, ...n 2019 doğumlu olup her ikisinin de erken yaşta babalarını kaybetmiş olduklarını, müvekkili ...'in 1996 doğumlu olup çok genç yaşta eşini ve çocuklarının babasını kaybettiğini, müvekkili...'ın 1969 doğumlu olup müvekkili...'nin ... doğumlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2025/242 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 17/09/2019 tarihinde Kemalpaşa mevkiinde İzmir Ankara Yolunda müvekkili yaya halde iken; davalı ... Sigorta AŞ'ne sigortalı... plakalı aracın çarpması neticesinde davacı müvekkillerinin miras bırakan...n vefat etmiş olduğunu, kazayla ilgili Kemalpaşa .. Asliye Ceza Mahkemesi... E. sayılı dosyasından yapılan yargılama sonucunda sigortalı araç maliki ve sürücüsü ...ün ceza aldığını, kararın kesinleştiğini, ölenin çocuklarından davacı...ın 2016 doğumlu, ...n 2019 doğumlu olup her ikisinin de erken yaşta babalarını kaybetmiş olduklarını, müvekkili ...'in 1996 doğumlu olup çok genç yaşta eşini ve çocuklarının babasını kaybettiğini, müvekkili...'ın 1969 doğumlu olup müvekkili...'nin ... doğumlu olup genç yaşta oğullarını kaybetmiş olduklarını, yapılan arabuluculuk görüşmesinin sonuçsuz kaldığını, açıklanan nedenlerle belirsiz alacak davalarının kabulü ile davalıların sorumlu olduğu kaza nedeniyle tüm kalemlerle ilgili fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş ...p için 1.000-TL, davacı çocuk ...çin 1.000-TL, davacı çocuk... için 1.000-TL, davacı baba ... için 1.000-TL, davacı anne... için 1.000-TL olmak üzere toplam 5.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalı ... Sigorta AŞ'den tahsiline; yargılama gideri ve vekâlet ücretin davalıya yüklenilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 19/04/2019-19/04/2020 tarihleri arasında ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın usulden reddine, SGK tarafından davacı yana gelir bağlanmış olması nedeniyle destekten yoksun kaldığından bahsedilemeyeceğinden maddi tazminat talebinin reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde davacı müteveffanın kazanın oluşumunda kusurlu olması sebebi ile davalı şirket sigortalısına sorumluluk atfedilemeyeceğinden davanın reddine, müteveffanın anne ve babasına ayrılması gereken paylar, müteveffanın nüfus kayıt örneğinin mahkeme tarafından dosya içerisine alınarak, müteveffanın anne-babasının hayatta olup olmadığının ve/veya başka çocuğunun bulunup bulunmadığının tespit edilmesini, bilirkişi hesaplamasında bu durumunda dikkate alınmasını, hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile TRH 2010 Tablosu 1.8 teknik faiz esas alınarak bilirkişi incelemesi yapılmasını, müterafik kusur indirimi yapılmasını, SGK'ya müzekkere yazılarak davacılara herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, haksız ve huk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 66

“beşyüz” şeklinde değiştirilmiştir.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 67

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 85

Taksirle öldürme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2024/292

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 · K. 2024/167

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/899 · K. 2024/413

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/676

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2022/833

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/464

25 Mayıs 2023