Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/151 · K. 2025/28
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/151 K. 2025/28

E. 2021/151K. 2025/285 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminathaksız rekabetmülkiyet hakkıdelil tespitizarar tazminihaksız fiilihtiyati tedbirmarka hakkısebepsiz zenginleşmetazminat davasıtedbir kararıteminat mektubuticaret siciline tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi, manevi ve itibar tazminat istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Türkiye çapında tescilli ... markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumu'nda tescilli olup kayıtlı tescillere ilişkin belgelerin dilekçeleri ekinde Mahkemeye arz edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin tescilli markalarının izinsiz bir şekilde kullanılması, imal edilmesi, satışa arz edilmesi, depolanması üzerine, müvekkili şirketin, ihlalin tespit edilebilmesi için davalı hakkında ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunduğunu, ihlale konu ürünlerin tespitini talep etmiş olduğunu, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/151 Esas KARAR NO : 2025/28

DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN ve HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI, MADDİ, MANEVİ ve İTİBAR TAZMİNATI DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi, manevi ve itibar tazminat istemli davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Türkiye çapında tescilli ... markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumu'nda tescilli olup kayıtlı tescillere ilişkin belgelerin dilekçeleri ekinde Mahkemeye arz edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin tescilli markalarının izinsiz bir şekilde kullanılması, imal edilmesi, satışa arz edilmesi, depolanması üzerine, müvekkili şirketin, ihlalin tespit edilebilmesi için davalı hakkında ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunduğunu, ihlale konu ürünlerin tespitini talep etmiş olduğunu, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından ... Değişik iş sayısı ile yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile davalı ... Ltd. Şti.'ne (...) ait satış/teşhir/showroom mağazası ile deponun incelendiği ve mekan fotoğraflarının çekildiğini, tespit konusu tescilli markanın (...) kullanıldığı birçok ürüne rastlandığının tespit edilmiş olduğunu, müvekkiline ait ... markasının mağaza giriş cam kapı üzerinde, mağaza girişinde duvara sabitlenmiş farklı dillerde hoş geldiniz panosu üzerinde. A4 broşür ve kartvizit ve teşhir kutuları üzerinde, Stand teşhir display tabanında yer alan etiketlerde bulunduğunun tespit edilmiş olup kullanımın iltibas oluşturur düzeyde olduğunun bildirilmiş olduğunu, davalı ...'in satış/teşhir/showroom mağazasında ... markasının; mağaza girişi cam kapı üzerinde, mağaza içi duvara sabitlenmiş reklam/poster panosu üzerinde, teşhir kutuları altında, Stand teşhir display tabanında yer alan etiketlerde kullanıldığını ve bu kullanımın müvekkilinin tescilli markası ile iltibas oluşturur düzeyde olduğunun, ortalama tüketici nezdinde karıştırma ihtimaline sebep olduğunun tespit edilmiş olduğunu, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından... Değişik İş sayılı dosyası 18.04.2018 tarihli ara kararı ile tespit edilen ürünler hakkında Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159, maddesine istinaden ihtiyati tedbir kararı verilmesini isteme zorunluluğunun hâsıl olduğunu, marka hakkı sahibi davacı müvekkili şirketin, tescilli markasını taşıyan taklit malın üretilmesini, ithal edilmesini ve satılmasını 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunu'nun 149. Maddesi gereği önleme yetkisini haiz olduğunu, markanın sahibine sağladığı haklar Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 149. Maddesinde belirtilmiş olup, marka hakkı sahibi: Fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini, muhtemel tecavüzün önlenmesi tecavüz fiillerinin durdurulmasını, tecavüzün kaldırılması ile maddi ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 150

(1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 60

(1) Başvuru tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2025/20

31 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2024/147

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/23 · K. 2024/205

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2024/206

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2024/186

1 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2025/27

5 Şubat 2025