DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirkette 1/3 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'nun 10/03/2024 tarihinde vefatı sonrası şirketteki payların davacı taraflara ve dava dışı diğer kardeşe intikal ettiğini, söz konusu devir işleminin .... tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğu, davalı şirketin 2014 yılından beri bilgi ve belge vermediğini, genel kurul toplantılarını yapmadığını ve kar dağıtmadığını, bu nedenle bilgi ve belge inceleme talebinde bulunularak arabuluculuğa başvurulduğunu, talebin şirketin mesul müdürlerince talebin şirket mesul müdürlerince reddinden ötürü talebin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/272 Esas KARAR NO : 2024/155
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirkette 1/3 oranında pay sahibi olan müteveffa ...'nun 10/03/2024 tarihinde vefatı sonrası şirketteki payların davacı taraflara ve dava dışı diğer kardeşe intikal ettiğini, söz konusu devir işleminin .... tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olunduğu, davalı şirketin 2014 yılından beri bilgi ve belge vermediğini, genel kurul toplantılarını yapmadığını ve kar dağıtmadığını, bu nedenle bilgi ve belge inceleme talebinde bulunularak arabuluculuğa başvurulduğunu, talebin şirketin mesul müdürlerince talebin şirket mesul müdürlerince reddinden ötürü talebin genel kurula iletilmesi için genel kurul yapılması talep edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile şirketin genel kurul yapmadığı tespit olunarak, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 Eylül dönemine ait genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini ve kayyum atandığını, 24.12/2022 tarihli genel kurulda şirkete ait bilgi ve belgelerin incelenmesi talep edilmiş ve süre istenildiğini, bunun üzerine de toplantı genel kurulunun 28/01/2023 tarihine ertelendiğini, davacılarca yapılan incelemelerde resmi kayıtlarda ciro ve özvarlığın gerçeğe aykırı olarak sunulduğunun, şirkete ait gayrimenkullerin satıldığının veya ipotek edildiğinin, gelen paraların eksik işlendiğinin, gerçek satış değerlerinin gösterilmediğinin ve rayiç üzerinden para alınmış gibi işlemler yapıldığının, usulsüz faturalar düzenlendiğinin, kar paylarının gerçeğe aykırı olduğunun tespit edildiğini, 28/01/2023 tarihli genel kurulda bu hususların belirtildiğini ve özel denetçi atanarak şirket mesul müdürlerinin sorumluluklarının tespit edilmesi talebinde bulunulmuşsa da bu talebimiz genel kurulda mesul müdürlerin oylarının çokluğu nedeniyle reddedildiğini, davalı şirketin mesul müdürlerinin emredici hukuk kurallarına aykırı olarak ibra oylaması yapıldığını, ibra yönünde karar aldırttıklarını, bu kararların TTK 619/1 hükmüne aykırı olarak verildiğini, iptaline yönelik dava açıldığını, davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esası ile ikame olunduğunu ve derdest olduğunu, davacılarca Türk Ticaret Kanunu'nda yer alan usulün tamamen uygulandığını, mahkemece görevlendirilecek özel denetçinin şirketin 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 Eylül dönemine ait; mali kayıtlar, şirket defterleri ve bilançoları incelenerek, genel kurulda sunulan bilançolarda ki usulsüzlük ve hataların tespitini, şirkete ait gayrimenkulün gerçek değeri 750.000,00 USD olmasına karşın kayıtlara 733.000,00TL olarak işlendiğinden söz konusu usulsüzlüğün...