Mahkeme Kararı Özeti Olay: Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar (06/06/2024) aleyhine davacı vekili istinaf başvurusu yapmıştır. Hukuki Değerlendirme: Dairemiz, dosya kapsamını incelemiş ve dava sürecini tespit etmiştir: İlk mahkemenin usulden ret kararı, istinaf reddi, Yargıtay'ın bozma ilamı ve ilk mahkemenin bozma kararına uygun yeni karar. Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, Yargıtay bozmasından sonra verilip istinaf yoluna sunulan kararlar hakkında istinaf değil, temyiz incelemesi yapılması gerekir. Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi, söz konusu kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iade edilmesine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu usuli bakımdan yerinde değildir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2020 - 2024/1669 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2020 KARAR NO : 2024/1669 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2024 NUMARASI : 2023/416 E. - 2024/441 K.
DAVACI VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/06/2024 Tarih ve 2023/416 Esas - 2024/441 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R
Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 25.01.2018 tarihli ve 2017/330 Esas- 2018/60 Karar sayılı "yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddi"ne ilişkin karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, Dairemizin 29.11.2018 tarihli ve 2018/1796 Esas- 2018/1258 Karar sayılı kararı ile esastan reddedildiği, davalı vekilinin temyiz talebi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11.12.2019 tarihli ve 2019/444 Esas- 2019/8053 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.03.2023 tarihli ve 2021/11-944 E.-2023/178 K. sayılı ile ilamı ile bozulduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından bu kez 06.06.2024 tarih ve 2023/416 E.- 2024/441 K. sayılı karar ile Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulması üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nun 373.maddesi "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir. (2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir. (3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. (4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. (5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın ...