NUMARASI: 2024/91Esas, 21/08/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2006 yılında davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olan ... ile anlaşarak üretmiş olduğu ... markalı ürünleri davalı şirkete sattığını ve davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi ticaret ünvanı ile bu ürünleri tüketicilere ulaştırdığını, bu kapsamda, taraflar birlikte http://www... com/ alan adlı web sitesini kurduğunu ve ortak bir şekilde kullanımını yürüttüğünü, davalı şirket ve müvekkili arasındaki ticari ilişki 2019 senesine kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1498 Esas KARAR NO: 2024/1819 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/91Esas, 21/08/2024 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2006 yılında davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olan ... ile anlaşarak üretmiş olduğu ... markalı ürünleri davalı şirkete sattığını ve davalı şirket ... Ticaret Limited Şirketi ticaret ünvanı ile bu ürünleri tüketicilere ulaştırdığını, bu kapsamda, taraflar birlikte http://www... com/ alan adlı web sitesini kurduğunu ve ortak bir şekilde kullanımını yürüttüğünü, davalı şirket ve müvekkili arasındaki ticari ilişki 2019 senesine kadar sürdüğünü, iş bu internet sitesinde müvekkili şirketin fabrika görüntüleri ve yine müvekkili şirketin üretmiş olduğu ... ibareli ürünler kullanıldığını, akabinde tarafların arasındaki bu birliktelik 2019 senesinde sona erdiğini, fakat davalı tarafın müvekkil şirket adına tescilli olan ve gerçek hak sahibi olduğu ... esas unsurlu ticaret ünvanını ve web sitesini terkin etmediğini, haksız şekilde kullanımlarını sürdürdüğünü ve bununla da kalmayarak Türk Patent ve Marka Kurumuna müvekkilin tek ve gerçek hak sahibi olduğu ... esas unsuru ile yeni marka başvurularında bulunduğunu, müvekkil ile aynı sektörde hizmet vermekte olan davalı şirketin http://www....com/ alan adlı web sitesinde, davalı, müvekkilinin tescilli ... esas unsurlu markalarının logolarını tescilsiz olarak kullanmakla kalmamış, bununla beraber müvekkili şirketin fabrika görsellerini de müvekkilin izni ve onayı olmadan internet sitesinde kullanmaya devam ettiğini, müvekkilinin tek ve gerçek hak sahibi olduğu, ... ve ... esas unsurlu markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzer davalı şirkete ait kötü niyet mahsulü ...başvuru numaralı ... aklena şekil ve ... başvuru numaralı aklena ...'s markalarının Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6/1, 6/2, 6/3, 6/9 ve sair maddeleri gereğince hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine ve ... LİMİTED ŞİRKETİ ticaret unvanının ve http://www...com/ uzantılı alan adının terkin edilmesi ile ... ibareli her türlü markanın hukuka aykırı ve kötü niyetli kullanımları neticesinde meydana gelen marka hakkına tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'ine karar verilmesini, ihtiyati tedbir talebi yönünden ise; davalının ... kelimesini içerir sair şekillerdeki markaları tek başına yahut tali unsurlar ile birlikte işletmekte olduğu iş yerlerinde veya sair herhangi bir fiziki yahut online mecrada kullanmasının, bu markaları taşıyan ürün/hizmetleri sunmas...