T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/757 Esas 2023/1914 Karar T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/757 KARAR NO : 2023/1914 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/12/2021 NUMARASI : 2018/557 Esas 2021/812 Karar DAVACI : VEKİLLERİ DAVAYA KATILAN DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Taraflar arasındaki alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davaya katılan davacı ve davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...
T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/757 Esas 2023/1914 Karar T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/757 KARAR NO : 2023/1914
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/12/2021 NUMARASI : 2018/557 Esas 2021/812 Karar DAVACI : VEKİLLERİ DAVAYA KATILAN DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Taraflar arasındaki alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davaya katılan davacı ve davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ....Şti. arasında, 18.10.2012 tarihinde Konsorsiyum Sözleşmesi akdedildiğini ve Adıyaman Atıksu Arıtma Tesisinin yapımının ... Ve ... İş Ortaklığı olarak üstlenildiğini, davalı ....Ş. nin ... Şubesinde İş Ortaklığı adına IBAN:TR... numarası ile hesap açıldığını, yapımı üstlenilen işin maliyet bedelleri ve hak edişlerin ortaklık hesabına ödendiğini, Ortak Girişim Anlaşması gereği tarafların paylarının % 50 olduğunu, üstlenilen işin 16.10.2017 tarihinde kesin kabulü yapılıp işin tamamlandığını, İş Ortaklığı tasfiye edilmeden dava dışı ....Şti.' nin ekonomik sıkıntıya girdiğini, piyasaya ve bankalara olan borçlarını ödeyemeyecek duruma düşerek mütemerrit olduğunu, davalı Banka tarafından hiçbir ihbar ve ihtarda bulunulmadan 19.02.2018 tarihinden başlamak üzere, İş Ortaklığının IBAN:TR... numaralı hesabında buluna9n 1,717,095.32-EURO'ya el konulduğunu ve hesabın davalı banka tarafından boşaltıldığını, 08.04.2018 tarihi itibariyle İş Ortaklığının EURO hesabındaki paranın tamamen çekilerek sıfır bakiye kaldığını, banka tarafından müvekkili şirkete sadece e-mail yoluyla hesap extreleri gönderilmekle yetinildiğini, davalı banka ile yapılan şifahi görüşmelerde ortaklık hesabındaki paranın hangi nedenle alındığının sorulduğunu ve bankadan: 31.03.2016 tarihinde müvekkil şirket yetkilisi ...'ın da imzasının bulunduğu Hesap Rehni Sözleşmesi ne dayanarak ve iş ortaklığının mütemerrit ortağı ....Şti.nin şahsi borçları için de ortaklık hesabının rehin verildiği cevabı alındığını, bankadan rehin sözleşmesinin aslı talep edilmesine rağmen bu talebin yerine getirilmediğini, sözleşmenin aslının ... şubesinde fiziki olarak, müvekkil şirket avukatlarına ve yetkilisine incelenmek üzere ibraz edilmesi istendiğini ve bankanın ibrazından da imtina ettiğini, müvekkili şirketin ısrarı ile Hesap Rehin Sözleşmesi nin fotokopisinin e-mail yoluyla gönderildiğini, sözleşmenin fotokopisine bakıldığında, ....Şti yazısının sonradan eklendiğinin belirgin olduğunu, el yazıları ve ortaklık kaşesi üzerindeki imzanın o dönem şirket ye...