Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/125 · K. 2024/288
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 K. 2024/288

E. 2021/125K. 2024/2887 Mayıs 2024
icra takibitakibin iptaliitirazın iptaliiptal kararıiptal davasıtazminatyetkiye itirazicra inkar tazminatıicra takibinin iptalikredi sözleşmesialacağın tahsililimited şirkettakibin durdurulmasıbağımsız bölümalacağın temlikiiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Bankası A.Ş. tarafından kullandırılan kredi alacağı temlik sözleşmesi ile ... A.Ş ye devir ve temlik edildiğini,... A.Ş müvekkil şirketin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... A.Ş. ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155'inci maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 156'ncı maddesi hükümleri ile Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19 ve 20'nci maddeleri uyarınca kolaylaştırılmış birleşme hükümlerine göre bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2024/288

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Bankası A.Ş. tarafından kullandırılan kredi alacağı temlik sözleşmesi ile ... A.Ş ye devir ve temlik edildiğini,... A.Ş müvekkil şirketin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... A.Ş. ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155'inci maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 156'ncı maddesi hükümleri ile Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19 ve 20'nci maddeleri uyarınca kolaylaştırılmış birleşme hükümlerine göre bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştirilmesine karar verildiğini, dava dışı ...Pazarlama Limited Şirketi 'ne ... Bankası A.Ş.' nin ... şubesi tarafından Genel Kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, ... ve ...kullandırılan kredide müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borçlu ve müteselsil kefil olan ... ve ...tarafından kredi teminatı olarak ... İli ... İlçesi ... Mah. 597 Ada 9 Parselde kayıtlı Zemin Kat E Blok 2 Nolu bağımsız bölüm üzerinde 750.000,00 TL Bedelli ipotek tesis edildiğini, davalıya ihtarname keşide edildiğini, icra takibine konu ipotekli taşınmazın davalı ...'e satıldığını, satış sonrası ipotek maliki olan davalı yana ... 18. Noterliği ... Tarih ve ...Yevmiye Numaralı borç ödeme ihtarnamesi kat edildiğini, ipotek maliki davalının ödemelerde temerrüde düşmesi üzerine ... 10. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız ipotek icra takibi yapıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek; davanın kabulüne, davalının ... 10. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline ile takibin devamına, davalı aleyhine %'20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ikametgah adresinin ... olması nedeniyle davanın ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, öncelikle yetkiye itiraz edildiğini, adres nedeniyle takipte yetkili icra Müdürlüğü ... İcra Müdürlükleri olduğunu, bu nedenle ... 10. İcra Müdürlüğü'nün yetkisine itiraz edildiğini, takip alacaklısı şirketin temlik edeni banka (... Bankası A.Ş) tarafından işbu takip dosyasına konu ipotek ile ilgili daha önce ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile başlatılan takip dosyasına ilişkin açılan dava neticesinde ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin... E, ... K. Sayılı 04.11.2014 tarihli kararı ile takip borçlusu şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2024/270

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2024/754

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2024/125

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2025/34

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2023/710

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2025/195

21 Mart 2025