Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin davalı, ... Ltd. Şti'nin davacı sıfatıyla taraf olarak bulunduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, sonrasında söz konusu ihtiyati tedbirin kaldırıldığı bildirilerek ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararlara karşı tazminat davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, söz konusu tedbir kararının haksız olup müvekkili kooperatifin bu sebeple uğradığı zararın davalı şirket tarafından tazmini gerektiğini, söz konusu ihtiyati tedbir kararı ile kooperatifin ... tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantı tutanağındaki 5, 6, 7 ve 11. Maddelerine ilişkin alınan kararların uygulanmasının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/464 KARAR NO : 2023/253 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin davalı, ... Ltd. Şti'nin davacı sıfatıyla taraf olarak bulunduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, sonrasında söz konusu ihtiyati tedbirin kaldırıldığı bildirilerek ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararlara karşı tazminat davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, söz konusu tedbir kararının haksız olup müvekkili kooperatifin bu sebeple uğradığı zararın davalı şirket tarafından tazmini gerektiğini, söz konusu ihtiyati tedbir kararı ile kooperatifin ... tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantı tutanağındaki 5, 6, 7 ve 11. Maddelerine ilişkin alınan kararların uygulanmasının 20.000,00 TL teminat karşılığında tedbiren dava sonuna kadar durdurulmasına karar verildiğini, mahkeme tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının ... tarihinde kooperatife ulaşması ile birlikte ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı alındığını, yüklenici ... şirketine ihtarname gönderilerek genel kurulun tatbiki tedbiren durdurulan 5. maddesi kapsamında inşaat faaliyetlerinin durdurulmasının bildirildiğini, bu ihtar ile birlikte ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiş olup Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... Sayılı dosyada ... tarihli duruşmada teminat miktarı ...-TL artırılarak ...-TL'ye çıkarıldığını, bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduklarını, bu başvuru neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... tarihli ... Sayılı kararı ile inşaat işlerinin yürütülmesine ilişkin genel kurulun 5,6 ve 7. Maddelerindeki tedbir kararının hukuka aykırı olduğuna hükmedildiğini, ihtiyati tedbir kararının ... tarihinde kooperatife ulaştığı tarihten ihtiyati tedbire itiraz üzerine yapılan ... tarihli duruşmada verilen karar gereği teminatın tamamlanması için verilen sürenin dolduğu ... tarihine kadar inşaat işlerinde herhangi bir ilerleme kaydedilemediğini, dolayısıyla söz konusu zaman diliminde inşaatın durmasından kaynaklı ciddi anlamda bir maddi zarar meydana geldiğini belirterek, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında haksız olarak tesis edilen ihtiyati tedbir sebebiyle davacı kooperatifin uğramış olduğu fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL maddi zararın ticari faiziyle davalı şirketten tazminine, davalı tarafın ihtiyati tedbir için yatırmış olduğu 20.000,00 TL teminatın iade edilmemesine, davalının taşınır ve taşınmazlarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK.nın 257 ve müteakip maddeleri uyarınca öncelikle teminatsız olarak, Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise uygun görülecek teminat miktarı ile harc...