DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 10.45 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Kavşağında, müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek ve kemik kırığına sebep olacak şekilde yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde ve ... Hastane'sinde tedavi gördüğünü, ilgili hastaneden müvekkilin epikriz raporları ve tedavi evraklarının istenmesini talep ettiklerini, ... Hastanesi'ne yapmış olduğu ödemenin ... fatura tarihli ve ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 KARAR NO : 2023/147 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 10.45 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Kavşağında, müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek ve kemik kırığına sebep olacak şekilde yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde ve ... Hastane'sinde tedavi gördüğünü, ilgili hastaneden müvekkilin epikriz raporları ve tedavi evraklarının istenmesini talep ettiklerini, ... Hastanesi'ne yapmış olduğu ödemenin ... fatura tarihli ve ... fatura numaralı makbuzunu ekte sunduklarını, kaza dolayısıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ın kusurlu olduğunu, soruşturma dosyasında mevcut kaza görüntülerinden de müvekkilin kusurlu olmadığının davalı ...'ın kusurlu olduğunun görüldüğünü, ayrıca Adli Trafik Bilirkişisi .. tarafından ... tarihinde düzenlenen uzman mütalaa raporunda da davalının KTK m 52/a-b maddelerini ihlal ettiği belirtildiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde yoğun ve uzun bir tedavi süreci geçiren müvekkilin uğradığı maddi zararların giderilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek; 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın, ... yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden ve ... A.Ş. yönünden sigortaya başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu işbu trafik kazası neticesinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı dosya üzerinde soruşturma başlatılmış olup soruşturma sırasında alınan Trafik Kazası Bilirkişi raporu uyarınca davalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın söz konusu kazanın oluşumuna etken kural dışı herhangi bir hareketinin bulunmadığı tespit edilmiş olup savcılıkça kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmaması nedeniyle ... hakkında ... tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, ... plakalı motor sürücüsü ...'ın Kavşaklarda geçiş önceliğine uymayarak kazanın oluşumuna asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği açık olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazada kusurunun olmadığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TBK m. 50 ...