DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Yatırım İnşaat Beton Otomobil Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin, ... ... A.Ş. + Şekil ibaresinin 19uncu, 35inci, 36ncı ve 37nci NİCE sınıflarında tescili amacı ile davalı Türk Patent ve Marka Kurumuna 13.10.2020 tarihli ve ... numaralı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu marka tescil başvurusuna itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının E-71248886-130-210265888 sayılı, 04.06.2021 tarihli ve Karar Yazısı2020/124476 konulu kararı (Ek-2)...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/52 Esas - 2022/297 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/297 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Yatırım İnşaat Beton Otomobil Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin, ... ... A.Ş. + Şekil ibaresinin 19uncu, 35inci, 36ncı ve 37nci NİCE sınıflarında tescili amacı ile davalı Türk Patent ve Marka Kurumuna 13.10.2020 tarihli ve ... numaralı marka tescil başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu marka tescil başvurusuna itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığının E-71248886-130-210265888 sayılı, 04.06.2021 tarihli ve Karar Yazısı2020/124476 konulu kararı (Ek-2) ile, () md 6/1 kapsamında yapılan inceleme sonucunda markaların görsel, işitsel ve kavramsal açılardan benzer oldukları, aynı/aynı tür/benzer malları/hizmetleri kapsadıkları ve bu nedenle markalar arasında ilişkilendirilme dahil karıştırılma ihtimalinin bulunduğu sonucuna ulaşıldığından itiraz gerekçesinin yerinde bulunduğu tespitiyle başvurudan 35, 36 ve 37. sınıfların çıkartıldığını, yapılan YİDK başvurusu sonucunda, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu, 16.12.2021 tarihli, E-29822383-000-210729475 sayılı ve ... sayılı YİDK Kararı konulu kararında, () başvuru ile itiraza gerekçe olarak gösterilen markaların benzerlik düzeyinin ve markalar kapsamında yer alan mallar/hizmetlerin benzerlik durumu birlikte değerlendirildiğinde, başvuru ile itiraza gerekçe olarak gösterilen markalar arasında 6769 s. SMKnın 6/1 maddesi hükmü anlamında ilişkilendirilme/karıştırılma ihtimalinin ortaya çıkmayacağı kanaatine varıldığı () gerekçesiyle; itirazın reddine karar verildiğini, verilen kararlar sonucunda Sınıf 19: Bu sınıfa dahil biçimlendirilmemiş halde malzemeler: kum, çakıl, mıcır, asfalt, zift, çimento, kireç, alçı, sıva, beton, blok mermer. Beton, alçı, toprak, kil, taş, mermer, ahşap, plastik veya sentetik malzemelerden imal edilmiş ve şekil almış yapı/inşaat/yol yapımı ve benzer amaçlı malzemeler: metalden olmayan binalar/yapılar, yapı elemanları, direkler, bariyerler, tabii veya sentetik ısı ile yapıştırılabilen kaplamalar, çatılar için ziftli kartonlar, ziftli kaplamalar, ahşap ve sentetik malzemeden kapı ve pencereler. Yollar için metal, mekanik ve aydınlatmalı olmayan trafik işaretleri. Beton, taş veya mermerden yapılmış anıtlar, heykeller. İnşaatlar için cam ürünleri. Metalden olmayan prefabrik yüzme havuzları. Akvaryum kumları. mal ve hizmetleri açısından tescil iş...